腾讯娱乐特约评论员 潜水症

长矛已经举起，攻城车推入了轨道，各路英雄摩拳擦掌，只待一声令下一场前赴后继的围城之战即将打响，可是就在这个肾上腺素翻涌的时刻，期待中会负隅顽抗的守军莫名缴械，准备好的弹药都用不上了。

不是特洛伊，而是高晓松(微博)，这种错愕感，来自于高晓松醉驾案以一种完全没有想到的方式尘埃落定。

5月17日，高晓松醉驾案在北京市东城区法院开庭审理。最终,高晓松以“危险驾驶罪”被判拘役6个月,罚金4000人民币。在庭审过程中，高晓松不但放弃“无罪辩护”完全认罪，还深刻忏悔称“酒令智昏以我为戒”。

怎么会这样？对于习惯了听到坏消息，不啻于以最大恶意来揣测这次庭审甚至已经打好准备好嘲讽腹稿的我们来说这简直是个动摇世界观的“坏消息”。特权在哪里？这个下意识的疑问来自此前接二连三听到、看到的官员、富二代超然于法律之外的跋扈；明星炫耀拿件衣服警车开道的嚣张和执法机构“刑不上大夫”标准不一的无力。

高晓松无疑是个交友广泛的明星，拥有不同于普通人的各方面资源，而媒体此前在报道醉驾现场时提到的“外国护照”和“英菲尼迪”加重了人们对于特权的预期， 所以，当大家憋了一肚子气准备与城墙大战时，却发现这座墙是想象的，高晓松自投了“鸡蛋”这边，不适应就可想而知了。

也正是因为这个近乎和平起义的认错态度，很多人为高晓松的担当所折服。但我觉得一方面我们确实要为高晓松的敢作敢当叫好——他的完全认罪节省庭审流程和开支，没有用特权来有胡搅蛮缠当然是个小概率事件和让人欣赏的态度——但另一方面，他也确实醉驾了，撞车了，造成人员受伤了，是百分之百的违法行为。法律面前人人平等是常识，所以，从这个意义上说，高晓松醉驾案的判决不过是让常识回归常识，重点在于法庭的判决独立与严肃，如果为此而感谢高晓松本人流淌着道德的血液怎么也说不过去。

另外也有人认为量刑过重了，如果是个普通人或许还不要六个月，但我认为从“四车连撞，四人受伤”的报道来看，这并不是一起靠边停车吹气检查出的醉驾，而是实实在在危及到生命的，法庭肯定比我们要了解事故的严重性。

其次高晓松作为公众明星有示范作用，所谓能力越大，责任越大，作为名人的他享受了粉丝的追捧就有在公共场合保持光鲜形象政治正确的义务。就像因为种族歧视言论被品牌扫地出门的Dior前设计师约翰·加里亚诺，醉酒驾车后事业一蹶不振的梅尔·吉布森，曾经还拿“爱音乐与爱生命”来指责药家鑫，而自己也步其后尘的（虽然没造成那么严重的后果，但性质差不多）高晓松同样需要为自己的不当行为付出代价。好在高晓松本人的认错态度堪称危机公关的楷模，同时也不难看出，市场化程度高的娱乐圈比政界商界要接受监督顾全形象多了。

所以，得谢谢高晓松，不是因为他没有用特权，而是他的现身说法给我们普及了常识，酒后不开车当然算一个，但或许还不是最重要的那个。